用 5G 仰望天空
|
因此，智能可以看成是，熵增驱动演化的结果，而熵增就可以看成是，演化压力的压力，或说是宇宙演化的终极“压力”。 最后，更抽象地看——智能只是能量流动中的一种模式，更简单地看——智能只是趋利避害中的一种模式(本能与智能是两种模式)，更一般地看——智能就是获得可选择性的能力。 不同的视角 人工智能，虽然来源于对人类智能的模拟，但如果模拟到了演化算法，它就会有自己的发展，并且开还会反作用于人类智能本身，比如从机器学习的有效算法，去反思人类学习的神经模式。 事实上，人工智能与人类智能的智能竞赛，可以倒逼我们找到自身智能奥秘的底层逻辑，因为越高级复杂的智能，其演化路径就越是狭窄的，就像人类眼睛与章鱼眼睛，是独立演化出的两种相似结构，所以人工智能与人类智能，在智能演化的道路上，最终也可能会“殊途同归”。 那么，从这个角度来看，人工智能目前还不及人类智能的事情，一方面是它的智能演化才刚刚开始，另一方面则是因为人类还不够了解自己，还无法提供人工智能加速演化的关键技术。 然而，如果仅从复杂结构的连接性、动态性、随机性来标度智能，我们会发现整个互联网就像一个人脑。 其中，互联的计算网络就像是人脑的神经网络，连入网络的每台计算设备，就像是一个神经元细胞——不，其实是每个使用设备的人，才是一个神经元细胞——每个人都在贡献着数据与结构，人与人之间的连接和关系，以及数据交互的动态性和自由意志的随机性，就构成了一个“类脑”的复杂结构。 这样，整个互联网会演化出自己的智能吗? 同理类似，一个超大规模的城市，通过其不断变化又极其繁复的交通网络与基础设施，将其中数以千万的“人类神经元”连接在了一起，从而构成了一个“类脑”的复杂结构。 这样，整个城市会演化出自己的智能吗? 答案是否定的，即互联网与城市都无法产生智能，其关键原因有两点：
可见，用“人类神经元”去构建一个“类脑结构”，不考虑别的，仅在标度上就有数量级的差距，而量变显然决定了结构的质变与涌现。 由此看来，智能不仅在于结构和能量，还在于规模和尺度，也就是关乎于时间和空间——规模取决于结构的存在时间，尺度取决于结构的活动空间。 总结 生命是化学的一种形式，智能是生命的一种形式(生命可以没有智能)，而智能也是生命了解其自身的一种形式。
但有智能并不一定就有意识，按照智能的定义(耗能、推理、预测、可选择性)，人工智能已经拥有了智能，但它还不具有意识。 类比来看，局部有序就是——人，耗能系统就是——人脑，相关系统就是——生存环境，保持对称性就是——智能，可选择性就是——智能效用，局部受益就是——趋利避害，合起来就是——人脑通过智能获得趋利避害，以让人越来越善于消耗能量，从而顺应宇宙熵增的演化。 而对称性破缺产生有序，就是使用智能的过程，也就是行使可选择性的过程，具体如下： 在智能选择之后，系统就会进入不对称模式，此时继续向系统注入能量，系统内部就会开始结构的排列组合和远近连接，并以内部协调的方式产生新结构，从而形成更大的对称性，拥有更大的可选择性，同时也需要更多的能量，才能维持在这个状态，而这个状态就是更强大的智能——或说可以表现出更强大的智能。 这里，新结构就是——产生有序，系统则是指——耗能系统。 类比来看，使用智能可以使人脑产生新结构，而人脑的可塑性可以协调新结构，使得人脑结构具有更大的对称性，这相当于人脑神经网络拥有更多的(最短)路径可选择性，这即是增强了人类智能，而更强的智能，(通过注入能量)又可以使相关系统具有更大的对称性，即从生存环境中获得更多的可选择性，这即是趋利避害的演化最优解。 （编辑：淮安站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |