5G为银行业转型升级赋能
|
而在这5190亿美元的总额中有超过 85% 完全归于第三方开发者或企业所有。因此对于国内的iOS APP开发者来说，App Store为他们带来的经济收入是安卓应用市场所无法比拟的。假设iPhone 12系列不登陆国内市场，国内iPhone用户数量肯定会大幅度减少，不少APP开发者也会因此停止研发新的软件和功能。而他们所开发的软件也很难得到更新和维护，对于那些老iPhone用户来说，尤其是那些购买了付费软件的用户来说，这个损失是十分巨大且无法避免的。 二、运营商后付费模式缺乏因素不能忽略 作为BATJ等互联网公司提供的内容和用户之前的桥梁，从理论上讲，运营商既可以从互联网公司侧收取费用，也可以从用户侧收取费用，从而实现自己经营获利的目标。行业中所说的前付费指的是运营商从用户侧收取费用，后付费指的是从互联网公司侧收取费用。 如果运营商对用户免费或者象征性收费，那么就需要从互联网公司侧收取相应费用。从本质上讲，不限量套餐就有向用户象征性收费的含义，毕竟用户可以仅支付较少的费用就可以使用无限流量。如果仅对用户免费或者象征性收费，而不同步向互联网公司收费以弥补相应的损失，那么运营商的“免费”必然玩不下去。 如果后付费模式已经实施，那么运营商完全可以将为服务用户侧而支付成本转移到互联网公司身上，在这种情况下，运营商还会千方百计鼓励用户使用流量，以便其从互联网公司侧收取更多的费用，不断做大营收规模。 按照逻辑推测，在后付费模式缺乏的情况下，运营商再次实施超低价流量不限量的可能性是零，毕竟实践已经证明这种玩法不可持续。推动后付费模式的实施，这不是运营商自己就可以完成的任务，需要全社会各种力推的共同推动。 三、运营商没有弄清楚薄利多销的空间有多大 从4G时代初期就有各种声音要求运营商通过薄利多销的方式让利给消费者，实际上三大运营商也一直在稳步推进流量降价步伐，只是这种步伐在中国联通混改之后被彻底打乱。虽然运营商实施不限量竞争的目的是为了增强自己的竞争力，但是在客观上却推动了全民信息化的加速实现。 虽然实施薄利多销对包括运营商在内的各方都有好处，但是运营商需要弄清楚流量的成本到底是多少。流量不限量之所以死亡，其中很大的原因就是运营商不知道自己的流量成本到底是多少，否则各种无底线的降价也不会实施，即便实施也不会如此大规模开展。毕竟这里面有国有资产流失的风险。 流量的成本到底是多少?我们认为到现在运营商也没弄清楚。如果搞不清流量的成本，那么也就意味着运营商搞不清流量进一步降价的空间。虽然运营商还有超过千亿规模的净利润，但是其净利润率已经在无限接近甚至低于两位数。这或许能够部分说明流量的降价空间。 5G商用之后，为扩大5G套餐用户规模，运营商又开始了新一轮流量降价操作。虽然当前的5G套餐门槛还比较高，但是这种持续大幅度降价与5G的大投入之间的成本效益问题，非常值得运营商研究。
不管不限量套餐下架的真正原因是什么，至少有一点是非常清楚的，那就是不限量套餐不是不受市场欢迎。在运营商的各种优惠迁移政策推动下，当前流量不限量套餐用户已经越来越少。虽然5G套餐也在持续降价中，但是我们认为在5G特有应用出现之前，对广大用户来说不要轻易换掉自己的不限量套餐。 （编辑：淮安站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
