上半场拼流量,下半场谈生态 这就是互联网的世界
|
从生鲜电商到生鲜社区团购,这么多公司屡败屡战,跟社区生鲜的行业属性有关系: 首先是刚需,所有人每天都要吃东西。其次,消费频次高。一日三餐,想想看我们日常接触的还有哪个商品品类是一天买三次的?最后,生鲜在离人越近的地方价值越大。 刚需、高频、离用户更近三个特点,使之成为巨头必争之地。 首先,市场规模越大,对巨头的诱惑力就越大。其次,巨头喜欢轻、标准化、可大规模复制的模式。过去两年那些创业公司把一些基本的商业模式和规律都趟过了,所以巨头紧接着就进来了。 除此以外,巨头各自也都有充分的理由全力以赴投入。 美团:2017 年,我跟王兴探讨过,王兴说美团的使命是“吃得更好,生活更好”,美团的使命决定它不可能放弃生鲜领域。 拼多多:是目前打得最猛的,几乎不惜成本。拼多多靠农产品起家,主战场是五环外,三到六线城市是它的大本营,而社区团购主战场也是在这些地区。所以拼多多也不会放弃。 京东:“以供应链为基础”是京东的定位也是优势,而生鲜就是以供应链能力为基础的。 这场社区团购大战,将是迄今为止最大规模的一场地面商业竞争,它会影响中国未来十年的商业格局。如果这些巨头把生鲜这个最难解决的问题给拿下来了,并且将店开在小区门口,接下来日用百货就能顺势进入,其他品类也可以直接在社区卖。这相当于获得一个以家门口为支点的线下流量入口。
我认为,一个线下用户的价值至少是一个线上虚拟用户价值的三倍。 不过,随着越来越多的巨头入场厮杀,近日社区团购引发了一个质疑,有人指出:如果大家都去网上买菜了,那些靠卖菜为生的小摊贩怎么活? 不过,也有人认为“互联网巨头抢走菜农生意”是个伪命题,应理性看待社区团购热现象。 比如,吴老师就认为,以杭州为例,如今还有多少市民靠在街边买两把青菜就能解决一日三餐的?本身零散个体摊贩对一个城市的蔬菜供给就十分有限。 吴老师说,社区团购确实存在一些乱象,但另一方面,通过烧钱补贴来获取流量已是互联网的惯常做法。即使未来社区团购出现若干个行业寡头,也仍然会通过市场化的方式来破解。因此从根本上说,还是要鼓励市场创新和竞争。
对于社区团购,小巴还有诸多疑问,比如,互联网巨头如此下血本抢占社区团购,背后巨大的“利”是什么?团长的角色会如何发展?这场大战将如何影响我们未来的生活?下面来看看大头的分析。 哈啰的入局无疑是对现有电动车品牌的极大挑战。哈啰透露,其未来有“自建工厂”的可能,并且产品定位不同于行业内普遍采用的高端化定位,而是要做一款面向广大用户、拥有最高性价比的产品。无论这款产品在销售者层面的表现如何,哈啰作为市场主要的共享单车品牌之一,只要完成了“自给自足”,就相当于挖去了一块大蛋糕。 其次,也有更多如小牛一样的新兴品牌正在涌现。如小米生态链企业九号电动车,其背后有着小米、红杉等资本的助力,并在今年十月底成功登陆科创板,是目前小牛的主要竞争对手。 除了迎来新玩家的入局,二轮电动车在商业模式上也有了更多新的可能性。尤其是在锂电池成为主流,头部动力电池厂商切入之后,二轮车行业也开始在换电、快充上进行探索。 二轮车换电领域,已有多方兵马布阵: 易马达e换电在今年 9 月已完成C轮融资,过往投资者名单中包含了 GGV 纪源资本、云启资本等; 中国铁塔推出飞哥换电,主要是针对快递物流、餐饮外卖行业,面向低速电动车群体提供智能换电业务; 2017 年成立的易骑换电,获得了创新工场、梅花创投、腾讯投资、蔚来资本等知名投资方的加持; (编辑:淮安站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
